Tag Archives: Ciudadanos

Roban más de dos millones de contraseñas de Facebook, Google y Twitter

5 Dic

Radio Camagüey

Roban más de dos millones de contraseñas de Facebook, Google y Twitter4 de Dic. En un servidor establecido en los Países Bajos, parte de una gran botnet apodada ‘Pony’, han sido encontrados más de dos millones de nombres de usuario y contraseñas para servicios como Facebook, Google y Twitter.

Ver la entrada original 241 palabras más

[Chiapas] Comunicado de las Sociedad Civil Las Abejas de Acteal

23 Nov

OBSERVATORIO FRONTERA SUR DE MÉXICO

ACTEAL6

Organización de la Sociedad Civil Las Abejas
Tierra Sagrada de los Mártires de Acteal

Acteal, Ch’enalvo’, Chiapas, México.
22 de noviembre de 2013

A las Organizaciones Sociales y Políticas
A las y los Defensores de los Derechos Humanos
A los Medios de Comunicación Alternativos
A la Prensa Nacional e Internacional
A la Sociedad Civil Nacional e Internacional
A las y los Adherentes de la Sexta Declaración de la Selva Lacandon­a

Hermanos y hermanas de diferentes credos, luchadores sociales defensores de la madre tierra. Este día conmemoramos nuevamente a nuestros hermanos y hermanas mártires. Todos y todas tenemos en nuestra memoria que aquí en Acteal fallecieron 45 hermanos/as más 4 que fueron sacados acuchilladas en el vientre de sus madres, esto quiere decir que el 22 de diciembre de 1997 fueron masacradas 49 personas. Esto es una historia dolorosa y triste navidad que no fue festejado con alegría si no que…

Ver la entrada original 609 palabras más

Democracia digital

12 Nov
La doctora Flavia Freidenberg impartió la conferencia “Una evaluación de nuevas experiencias de participación para regenerar la democracia en América Latina”, en la FCPyS de la UNAM.

La doctora Flavia Freidenberg impartió la conferencia “Una evaluación de nuevas experiencias de participación para regenerar la democracia en América Latina”, en la FCPyS de la UNAM. Imagen: Gaceta Políticas.

[Gaceta Políticas, UNAM, 4/11/2013]

“Hay un descontento generalizado en el mundo sobre la manera en que se hace política”, afirmó la doctora Flavia Freidenberg, respecto a si está funcionando la democracia: “la gente acepta que es la mejor forma de gobierno, pero es crítica con la manera como funciona”.

Freidenberg, directora de Instituto de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca (España), impartió la conferencia “Una evaluación de nuevas experiencias de participación para regenerar la democracia en América Latina”, en el marco del ciclo Internet y sociedad, e-democracy, que organizó el Área de Estudios en Gobernanza y Globalización de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y que coordinó el doctor Jorge Márquez.
La doctora en Procesos Políticos Contemporáneos expuso que la e-democracy es una nueva experiencia de participación social y política, cuya acción puede ser oportuna en un escenario desalentador como en el que se encuentra la democracia en América Latina, y de manera particular en México.

La profesora de origen argentino enumeró varias formas en que las TIC pueden ser utilizadas por los ciudadanos para influir en el ejercicio del poder público. En su opinión:
1) son una fuente de información pública.
2) un espacio para fomentar la transparencia.
3) un mecanismo de control político.
4) generadores de espacios de deliberación ciudadana.
5) generadores de redes entre los ciudadanos, las organizaciones sociales y los actores políticos.
6) favorecen la comunicación horizontal, personalizada y flexible entre los distintos actores.
7) agilizan la comunicación entre representantes y representados.
 8) pueden contribuir para mejorar la calidad de la democracia.
Brecha digital
No obstante, advirtió, debemos tener presente que en AL tenemos una brecha de conectividad muy fuerte, ya que sólo el 15% de la población tiene acceso a la red. Se trata de un sector de la sociedad muy joven, que vive en zonas urbanas, con niveles de ingresos y educativos altos. Además no hay una cultura de participación, tanto de los ciudadanos como de las instituciones, y la voz de los activistas en las redes sociales tiende a sobredimensionarse sobre la de los ciudadanos. Por último, otro obstáculo está en las dificultades para generar espacios deliberativos en dichas redes.
No obstante, Freidenberg sostuvo que haciendo uso de las nuevas tecnologías podemos hacer frente a los problemas de descontento, desilusión y desencanto provocados por las instituciones de la democracia: “las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) pueden ser herramientas que ayuden a los ciudadanos a participar en las instituciones y en los procesos de toma de decisiones, y deliberar sobre el contenido de las propuestas y las decisiones públicas”.

¡Viva México acarreados!

16 Sep
Fuente: Animal Político.com

Fuente: Animal Político.com

Por: El Ciudadano Cake.

 

Tras el violento desalojo que hicieron las fuerzas represivas del Estado con los maestros de la CNTE, que se encontraban en protesta en el Zócalo de la Ciudad de México el pasado 13 de septiembre,  se llevó anoche la celebración del Grito de Independencia en ese lugar.

Tanquetas, chorros de agua y gases lacrimógenos fueron usados para desalojar a la CNTE del Zócalo. Fuente: @Oscar_jmora

Tanquetas, chorros de agua y gases lacrimógenos fueron usados para desalojar a la CNTE del Zócalo. Fuente: @Oscar_jmora

Fuente: Revista Emeequis.

Fuente: Revista Emeequis.

13SMx Fuente: Revista Emeequis.

13SMx Fuente: Revista Emeequis.

Después del llamado de la sociedad civil para no asistir al evento, la maquinaria priísta movilizó a sus huestes de acarreados para llenar la Plaza de la Constitución.

El periódico Reforma detectó que aproximadamente  600 habitantes del Estado de México fueron  “acarreados por el PRI para estar en primera fila durante  el Grito de Independencia. Éstos llegaron en 15 camiones con 67 personas cada uno. Los autobuses fueron estacionados en calles como Donceles, Brasil y Argentina.

Por su parte, la revista Proceso ubicó al menos 25 autobuses repletos de “acarreados” que salieron de Tecámac, además de  varias decenas más de vehículos -“atascados de sombrerudos”- que salieron de Ecatepec y Coacalco. A cada persona se le pagó 350 pesos para que fueran al grito, además del transporte y la cena,  denunció el periodista Álvaro Delgado.

Fuente: animalpolitico.com

Fuente: animalpolitico.com

Como se aprecia en la foto anterior, el bonito kit que portaban habitantes de lugares como Tultitlán, Chicoloapan y Ecatepec incluía: el práctico poncho rojo pa´la lluvia, un gafete de identificación para que los dejaran pasar, pancartas, parafernalia propagandística, además de la infaltable bolsita con un Frucsi y la nutritiva torta de queso de puerco.

Un precio muy barato si de comprar la dignidad de personas hablamos.

Aun así, la Secretaría de Seguridad Pública del DF calculó que unas 50 mil personas asistieron a la celebración del Grito en el Zócalo, a diferencia de las 90 mil que hubo el año pasado.

Y así, con tanquetas, gases lacrimógenos y acarreados, el Korky Peña Nieto celebró la “Independencia y la unidad” de los mexinacos.

-¡Viva México, acarreados!

-¡Vivan los héroes que nos dieron lunch!

#NoMamar.

El Grito de la dignidad

Por otro lado, en el monumento de la Revolución, parte de la sociedad civil celebró, junto con los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, el grito alternativo, el de la dignidad, sin lonches ni monsergas de por medio.

Fuente: @MadaiMoRado

Fuente: @MadaiMoRado

 

Mexicanos vuelven a marchar en defensa de la soberanía energética

8 Sep

Decenas de miles de personas marcharon este domingo 8 de septiembre en el Centro de la Ciudad de México para protestar contra la privatización de Pemex. Fuente:@piochiapas

Decenas de miles de personas marcharon este domingo 8 de septiembre en el Centro de la Ciudad de México para protestar contra la privatización de Pemex. Fuente:@piochiapas

Son los mismos dinosaurios (Pe-ro-Más-Q-le-ri-tos)

4 Ago

(Publicado originalmente el 19 de diciembre de 2012 en http://www.alternaradio.com )

#1Dmx.  Fuente: www.tumblr.com

#1Dmx. Imagen: http://www.tumblr.com

Por: El Ciudadano Cake.

De los disturbios y la brutal represión policiaca del sábado primero de diciembre (bautizado como #1Dmx en las redes sociales), en los que fueron detenidas 69 de las personas que se manifestaban en la Ciudad de México contra la toma de protesta de Enrique Peña Nieto (alias “El Korky”) como presidente de la república, se desprenden las siguientes lecturas:

1. Los hechos del #1Dmx marcaron el regreso oficial  del viejo autoritarismo priísta; el de la ley del garrote; el que aplasta a los disidentes e infiltra reventadores para desacreditar las manifestaciones contra el Sistema Político; el de la matanza de estudiantes en 68 y 71; el de la Guerra Sucia que desapareció a cientos de opositores en los setenta, ochenta y noventa; el del asesinato de indígenas en Aguas Blancas y Acteal; el de las golpizas a los campesinos de San Salvador Atenco.

2. Si bien es cierto, es posible la participación de grupos radicales anarquistas en los destrozos a negocios e inmuebles de Avenida Juárez,  la creación de grupos de choque es una de las tácticas más conocidas del priísmo. Quien no sepa sobre “Los Halcones” o el “Batallón Olimpia”, ignora la historia de su país y debería recursar el primero de primaria  (aunque sea en la nocturna) por dignidad. La evidente intervención de porros en el #1Dmx se corrobora en videos y fotos subidos a la Red, donde se observa a agitadores armados y vestidos de “estudiantes” que salieron de las vallas en el lado en el que se encontraba la policía y participaron tanto en los disturbios de San Lázaro como en los de Avenida Juárez .

3. Ebrard y Mancera tienen mucho que explicar sobre los abusos de la policía capitalina en contra de civiles, a quienes golpearon y detuvieron arbitrariamente. Como quedó demostrado, decenas de los detenidos simplemente pasaban cerca del lugar de los hechos y no tenían absolutamente nada que ver con los destrozos (curiosamente ninguno de los integrantes del grupo violento que se observa en los videos, fueron encarcelados).  Hasta ahora,  55 personas ya fueron liberadas al no encontrárseles pruebas incriminatorias y les salieron con la mamada de: “Usté disculpe joven”, después de tenerlas encarceladas más de una semana (#NoMamar).

4. En el caso de las fuerzas federales son unos huleros, pues usaron balas de goma,  lo que provocó la pérdida de un ojo al estudiante de la UACM, Juan Uriel Sandoval Díaz y el estado de coma en que se encuentra el profesor de teatro, Juan Francisco Kuykendall ¿Quién los va a indemnizar? ¿Por qué no están detenidos los responsables de estas lesiones?

5. Los testimonios sobre la brutalidad policiaca del #1Dmx en  Youtube y redes sociales cada vez son más; son tan contundentes que han sido retomados como pruebas por los grandes periódicos de circulación nacional como El Universal y Reforma. Sólo los gusanos de la televisión le han hecho el juego al gobierno federal en el linchamiento contra los detenidos y los estudiantes que se manifestaban legítimamente contra EPN. Sin embargo, la burbuja de simulación creada por la mancuerna televisión/gobierno es cada vez más pequeña y contrasta enormemente con el peso aplastante de la realidad: la imposición por la fuerza de un gobernante inepto.

6. Una última reflexión es sobre la lamentable actitud de algunos ciudadanos,  cuyo cerebro de coprolito (pedazo de caca fosilizada) les impide tomar la iniciativa de informarse más allá de lo que les dicta la televisión. Aquellos que se alegraron por la represión y pusieron comentarios en sus muros como “Eso se merecían por andar de revoltosos” o “Pinches Pejezombies que los encarcelen y los madreen a todos” (aquí cabe subrayar el reduccionismo con el que algunos suelen relacionar en automático el libre derecho a manifestarse con ser partidario del Peje, lo cual no siempre es así).

En cuanto al comportamiento de estas personas, es triste que caigan en el juego de división social al que incita la tele. A los que se alegraron por la detención y encarcelamiento de gente inocente les pregunto: Si el día de mañana detienen a su hermana, a su abuelita en bicicleta o a su mamá sin calzones, por el simple hecho de que iban pasando por ahí ¿Se seguirían alegrando? ¿Les gustaría que alguien más lo hiciera sólo porque López Dóriga dijo por la TV que eran unas delincuentes?

El mensaje del PRI al pueblo de México es claro: si sales a manifestarte contra Peña Nieto te van a detener, a madrear y a meterte a la cárcel. Quieren  infundir el miedo. Con la llegada de las fiestas decembrinas, el cuento maya del fin del mundo y la muerte de la Reyna del porno y la fritanga, Jenny Rivera, tratan de desviar la atención sobre la gravedad de los hechos del #1Dmx.

Como decía el chiste de las redes sociales, el pasado uno de diciembre los mexicanos atrasamos nuestro reloj 70 años. Finalmente, los que están de regreso: “son los mismos dinosaurios (pe-ro-más-Q-le-ri-tos).

Epílogo:

A menos de un año de los acontecimientos, y desde mucho antes,  los medios ya no hablan del #1Dmx. Para ellos no existió. Sólo se trató de una serie de “actos vandálicos” (cuando radio y televisión  mencionan protestas ciudadanas en otros países como Brasil y Turquía les llaman movilizaciones sociales; cuando suceden aquí,  les llaman “actos vandálicos”).

De esta forma se consolidó la imposición del capulinesco Enrique Peña Nieto, “El Rey del Humorismo involuntario”, como presidente de México aunque siga evidenciando en público su completa falta de preparación académica y política (y cuando digo “preparación académica” incluyo de la secundaria para arriba).

Vivimos la segunda etapa del Salinato, régimen encabezado por Carlos Salinas de Gortari (quien gobierna verdaderamente el país) y que se caracteriza por la aplicación de un neoliberalismo salvaje y depredador.

Una de las primeras acciones del “nuevo gobierno” fue la aprobación de la “Reforma Laboral”, que significa la pérdida de derechos ganados por los trabajadores mexicanos en más de 100 años de lucha. Ahora viene el inminente saqueo de PEMEX (“Reforma Energética”) y el aumento del IVA  (“Reforma Fiscal”).

Por su parte, Televisa,  que se encargó de la propaganda de EPN durante todo momento, obtuvo su recompensa: el gobierno federal le condonó 3 mil millones de pesos en impuestos.

Un último acto de impunidad descarda, que no deja lugar a dudas, sucedió este 30 de julio: Raúl Salinas de Gortari, conocido como el “Hermano Incómodo” de Carlitos y a quien encarcelaron en el sexenio de Zedillo por enriquecimiento ilícito por más de 224 millones de pesos (cantidad total cotizada hasta el día de hoy), acaba de ser exonerado de sus delitos por un juez federal.

Ahora resulta que le será devuelto el dinero que le tenía confiscado la PGR, distribuido en 12 cuentas bancarias y de cheques, junto con 41 propiedades, 24 de ellas en el Distrito Federal.

Ya nada más faltó que le dieran un beso en el chiquiflaís para pedirle disculpas por haberlo encerrado por corrupto. Y por cierto ¿Recuerdan que también Raúl Salinas fue inculpado por asesinar a su ex cuñado Juan Francisco Ruíz Massieu? ¿Qué pasó con eso?

Definitivamente sí son los mismos dinosaurios. Todos los sabíamos, menos las gordas quesadicerdas que votaron por Peña Nieto. #YCuandoDespertéElDinosaurioSeguíaAhí

Video que muestra, entre otras cosas, a grupos de choque infiltrados que se pasean impunemente del lado de los granaderos en las vallas de San Lázaro. Van vestidos de civiles y armados con cadenas y barretas. También exhibe la detención indiscriminada de gente ajena a los disturbios, por parte de los cuerpos policiacos capitalinos.

Reporte índigo señala la participación de grupos de choque en el #1Dmx, aunque su hipótesis deslinda al PRI y al GDF de toda responsabilidad y apunta hacía Felipe Calderón.

Video de Revolución 3.0 sobre las movilizaciones contra la toma de poder de EPN.

¿Es confiable el periodismo digital ciudadano?

14 Jul
"Venus del espejo" (1649-51), de Velázquez.

“Venus del espejo” (1649-51), de Velázquez.

Por: El Ciudadano Cake.

Cuando Castells distingue entre sociedad de la información y la sociedad informacional, se refiere a la diferencia entre el conocimiento adquirido por el hombre a través de los siglos y el que desarrolla a partir de la incorporación de las tecnologías de comunicación digital a la cotidianeidad, donde el factor clave es el uso de la información por parte de las mayorías.[1]

Por eso la sociedad informacional se constituye a partir de una sociedad red, donde los usuarios serían conexiones (nodos) que interactúan compartiendo contenidos dentro del ciberespacio.

Ante esta comunicación horizontal ejercida desde blogs, páginas electrónicas y redes sociales virtuales el individuo común se convierte en prosumidor: término creado por McLuhan para referirse a los usuarios que asumen simultáneamente el rol de consumidores y productores de mensajes, gracias a “la tecnología electrónica”.[2]

La facultad que ahora muchos poseen de publicar contenidos sin censura sobre lo que ocurre en su entorno, y que cualquier cibernauta puede leer al instante en cualquier parte del mundo, ha generado el debate entre académicos y especialistas.

Las preguntas más comunes sobre la posibilidad de ejercer una labor informativa libre y ciudadana desde la red son:

¿Es confiable el periodismo digital ciudadano?

¿Se pueden considerar como fuentes de información válidas los mensajes producidos por personas (o colectivos) comunes y corrientes?

Muchos especialistas señalan que no. Que nunca podrá competir la oferta independiente contra la que viene de los medios tradicionales –también circulante dentro del terreno virtual-, entre otras razones, porque no cualquiera tiene la formación para realizar el ejercicio periodístico, pues una de las principales carencias de los prosumidores radica en su incapacidad para verificar datos o presentar notas desprovistas de juicios y valores.

Otro factor que menguaría la fiabilidad del bando alternativo sería lo que Pellegrini llama la capacidad de “asignación de sentido”, es decir,  la función que sólo los periodistas y medios profesionales poseen para analizar los elementos del acontecer informativo y hacerlos comprensibles para el auditorio en general.[3]

¿Son estas razones suficientes para descartar los contenidos  que uno encuentre por Internet?

Es verdad que la falta de rigor en la labor informativa ciudadana ha sido un problema común que la estigmatiza.

Así, por ejemplo, OhMyNews (OMNI), proyecto surcoreano creado en el 2000 y cuya propuesta era la información generada por personas de todo el mundo, tuvo que realizar importantes ajustes a sus dinámicas debido a problemas de precisión de datos. Ahora se enfocan en incluir a los demás en cuestiones más de debate que de generación de notas.

Pero relegar la generación y análisis informativo sólo a manos de “los profesionales” es un objetivo perverso que unos pocos quisieran para volver a los vicios del pasado, es decir: para detentar nuevamente el monopolio de la “verdad”.

Asegurar que cualquier bloguero o tuitero puede, escondiéndose en el anonimato, tergiversar los hechos con fines particulares y ocultos, equivale a ignorar que en radio, prensa y televisión suele ocurrir exactamente lo mismo. En ambos casos se trata de sustentar con argumentos y datos verificables lo emitido. Apelar a la inteligencia de los usuarios.

Rigor mínimo

Existen cánones básicos de ética periodística, aplicables para corroborar la fiabilidad de lo que se va a publicar.

La Doctora Soledad Puente y otros científicos de la Universidad Católica de Chile elaboraron una lista de requisitos que debe cumplir el periodismo ciudadano para considerarse como tal:[4]

a) Elemento fáctico: que se refiera a hechos y no a opiniones.

b) Elemento de equilibrio: que se recurra a diversas fuentes.

c) Elemento de verificación: que se apliquen filtros para asegurar precisión.

d) Estilo directo y con intención informativa.

Efectivamente, debe existir un equilibrio y verificación de lo que se va a emitir. Es importante tomar en cuenta que se debe recurrir invariablemente a lo que publican los medios de comunicación tradicionales para corroborar datos y cruzar las diferentes versiones sobre lo ocurrido.

Pero,  pedir contenidos fácticos desprendidos de cualquier tipo de opinión o juicio es olvidar que el periodismo también es subjetividad.

El viejo estigma que aseguraba la “objetividad” de la labor periodística ya fue superado, pues negaba la existencia de procesos subjetivos inherentes como la narración, la interpretación e, incluso, la jerarquización previa sobre lo que es noticiable o no.

Sólo hay que recordar el caso de medios con una supuesta  información imparcial y aséptica, como los periódicos de la Organización Editorial Mexicana (OEM), los cuales fueron duramente cuestionados por la sociedad civil debido a la maliciosa distorsión de cifras y datos que presentaron sus contenidos “puramente informativos” durante las campañas electorales de 2012.

Posición de los periódicos de la Organización Editorial Mexicana el 12 de mayo del 2012, cuando el entonces candidato Enrique Peña Nieto fue increpado duramente por un grupo de estudiantes de la Universidad Iberoamericana, quienes posteriormente lo corretearon hasta su auto. Así surgió el movimiento #YoSoy132.

Posición de los periódicos de la Organización Editorial Mexicana el 12 de mayo del 2012, cuando el entonces candidato Enrique Peña Nieto fue increpado duramente por un grupo de estudiantes de la Universidad Iberoamericana, quienes posteriormente lo corretearon hasta su auto. Así surgió el movimiento #YoSoy132.

Libertad de expresión

Otro factor que reprueban los especialistas es el uso de ironías y palabras altisonantes en blogs o cuentas de Twitter y Facebook donde se presentan tópicos políticos o sociales. Se considera que estas conductas no contribuyen en nada a la construcción de una democracia deliberativa Habermasiana,  basada en la racionalidad y el respeto (lo cual puede ser muy cierto).

Hasta periodistas como Roberto Saviano claman por aplicar la censura en Twitter para expulsar a los trolls. Sin embargo, esto equivaldría a coartar su libertad de expresión y demuestra una falta de entendimiento total hacia la nueva dinámica interactiva de la comunicación online.

Al respecto, cito al periodista Darío Ramírez, director de Artículo 19,  México:

“Tal vez el insulto a un diputado, o a un político ratero esté bien ganado y el grito digital ofensivo e insultante sea lo único que tiene el ciudadano para mostrar su descontento. ¿También es inválido ese insulto? Al final, seamos francos, es irrisorio e iluso regular los insultos que no trasgreden los límites a la libertad de expresión”.[5]

Contrapeso informativo

Coincido con las versiones más conciliadoras que destacan la importancia del periodismo digital ciudadano no sólo como un contrapeso del mensaje de los medios convencionales, sino como pauta para una parte de la agenda periodística.

Retomo el ejemplo de las pasadas campañas presidenciales en México, en las que tan sólo se contabilizaron alrededor de 5 mil notas de los medios tradicionales enfocadas en los temas propuestos por las redes sociales, según datos de Artículo 19.

Además, gracias al uso de dispositivos móviles, como los celulares con cámara, salieron a la luz pública asuntos de corrupción o abuso de autoridad que, incluso, derivaron en sanciones a funcionarios públicos o en la remoción de sus puestos.

No olvidemos a todas las “Ladie´s” y los “Gentleman´s” de las élites políticas y sociales nacionales, balconeados en actitudes deshonrosas por Youtube en los últimos meses.

Actitud crítica

Finalmente, queda en los usuarios la responsabilidad de desarrollar la suficiente inteligencia para saber distinguir la calidad mínima necesaria en el contenido de medios tradicionales y online, para sortear obstáculos como los rumores, la manipulación de datos, la propaganda negra y la sobreoferta informativa.

Hace un tiempo, existió un sitio web llamado El 5antuario.org, el cual alcanzó cientos de miles de seguidores en México debido su propuesta crítica y contestataria. Su discurso era panfletario,  lleno de insultos a políticos y autoridades, lo cual es muy válido y catártico; pero contenía pocos datos o referencias que sustentaran las argumentaciones de su titular: Ruy Acosta, el 5anto.

La falta de equilibrio en un contenido donde predominaba lo subjetivo acabó con el 5antuario. Salieron a flote varias inconsistencias que menguaron su credibilidad, entre ellas la propagación de rumores falsos por parte de Acosta, quien aseguró ser perseguido por el gobierno, tener cáncer e inclusive fingió su desaparición por un tiempo.

El punto final se dio cuando el periódico Reporte Índigo criticó en el reportaje “Un 5anto no tan santo” esa situación. La respuesta del conductor fueron insultos y descalificaciones al reportero, en lugar de argumentos y pruebas.

"Un 5anto no tan santo", Reporte índigo (2/10/2012).

“Un 5anto no tan santo”, Reporte índigo (2/10/2012).

Con todo, el ciberespacio nos ofrece un sinnúmero de posibilidades para encontrar información libre de los filtros y censuras que imponen los medios analógicos.

Por mi parte, considero a blogs y redes sociales virtuales como el nuevo espejo de la verdadera opinión pública, en el sentido más democrático del término. Muchas veces, radicalmente opuesta a la “opinión pública” que difunden nuestros valiosos “líderes”, de radio, prensa y televisión. #HeDicho.


[1] Castells, Manuel. La era de la información. Sociedad red. España, Siglo XXI, 1999, p. 47.

[2] Islas, Octavio. “El prosumidor. El actor comunicativo de la sociedad de la ubicuidad” en Anuario de investigación de comunicación No. 15. México, 2008.

[3] Pellegrini, S., et al. “Valor Agregado Periodístico: la apuesta por la calidad de las noticias”. Santiago, Chile, 2011. Pontificia Universidad Católica de Chile.

[4] Puente, Soledad et al. “Ausencia de valores periodísticos en los medios informativos ciudadanos”,  en Cuadernos de información No. 8, enero-junio 2011, pp. 19-32, Pontificia Universidad Católica de Chile.

[5] Ramírez, Darío. “El incansable afán de querer regular Twitter”, en http://www.sinembargo.com.mx  (06/06/2013).

Reporteros en Movimiento

Informar sin censura

OMCIM: Los medios y las elecciones 2012 México

Blog histórico (mediateca) con información enero-diciembre 2012

Cencos

Comunicación para el cambio social

Roblesmaloof's Blog

Rights here, Rights now. Human Rights for all.

elciudadanocake

Blog políticamente incorrecto

Crítica Ácida

El Blog sobre la Ciencia Política

Blog de Octavio Islas Carmona

"Contra el silencio y el bullicio invento la Palabra, libertad que se inventa y me inventa cada día". Octavio Paz, Libertad bajo palabra.

El Blog de Izquierda

Blog políticamente incorrecto

Es's Blog

Just another WordPress.com weblog

PUROCUENTO

Se pretende ofrecer un abanico de los grandes cuentos y lo que han dicho los maestros del género

cuadrante

El sitio de la radio

Wonderful Cinema

Short reviews on high quality films. No spoilers.

Variopinto

Blog políticamente incorrecto

#YoSoy132oficial

Pagina Oficial del Movimiento #YoSoy132

JOHN M. ACKERMAN

Blog políticamente incorrecto

Jenaro Villamil

Medios, política y diversidad sexual

El Blog del Narco - BlogdelNarco.com

Blog políticamente incorrecto

Artículo 19

Blog políticamente incorrecto

Noticaribe

Noticias desde Quintana Roo